Como as informações financeiras sobre joint ventures estão sendo divulgadas e processadas pelo mercado

Autores

  • Raquel Wille Sarquis Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA/USP)
  • Verônica de Fátima Santana FECAP
  • Ariovaldo dos Santos Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA/USP)

DOI:

https://doi.org/10.17524/repec.v16i2.3030

Palavras-chave:

Joint Ventures, IFRS 11/12, Disclosure, Investor Sophistication

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo é avaliar como as informações financeiras sobre joint ventures estão sendo divulgadas nas notas explicativas às demonstrações contábeis das empresas que detêm o controle conjunto (empreendedores em conjunto) e como essa informação é processada pelo mercado, explorando o efeito mediador do nível de sofisticação dos investidores.

Método: Usando uma amostra de 1.858 demonstrações contábeis de 551 empresas de 26 países, coletamos manualmente as informações financeiras de participações em joint ventures das notas explicativas às demonstrações contábeis. A seguir, usando um modelo de value relevance, avaliamos se essa informação é incorporada nos preços das ações.

Resultados: Mostramos que a adoção da IFRS 11 e a eliminação da consolidação proporcional resultaram em perda de informação, considerando que as empresas não estão divulgando em suas notas explicativas as informações financeiras de suas joint ventures, como exigido pela IFRS 12. Além disso, mesmo quando essa informação é divulgada (57% das empresas), ela só é absorvida por investidores mais sofisticados. Contribuições: Este estudo contribui não apenas com a literatura que aborda o tratamento contábil de joint ventures, conformidade na divulgação, e reconhecimento versus divulgação, mas também com os investidores no mercado de capitais e com o Iasb durante a atual Revisão Pós-Implementação da IFRS 11/12 e Iniciativa de Divulgação.

Referências

Ahmed, A. S., Kilic, E., & Lobo, G. J. (2006). Does recognition versus disclosure matter? evidence from value-relevance of banks’ recognized and disclosed derivative financial instruments. The Accounting Review, 81 (3), 567–588.

Barth, M. E., Clinch, G., & Shibano, T. (2003). Market effects of recognition and disclosure. Journal of Accounting Research, 41 (4), 581–609.

Bauman, M. P. (2003). The impact and valuation of off-balance-sheet activities concealed by equity method accounting. Accounting Horizons, 17 (4), 303–314.

Bauman, M. P. (2007). Proportionate consolidation versus the equity method: Additional evidence on the association with bond ratings. International Review of Financial Analysis, 16 (5), 496–507.

Che Azmi, A., & English, L. M. (2016). Ifrs disclosure compliance in malaysia: Insights from a small-sample analytical study. Australian Accounting Review, 26 (4), 390–414.

Cheung, E., & Lau, J. (2016). Readability of notes to the financial statements and the adoption of IFRS. Australian Accounting Review, 26 (2), 162–176.

Davis-Friday, P. Y., Folami, L. B., Liu, C.-S., & Mittelstaedt, H. F. (1999). The value relevance of financial statement recognition vs. disclosure: Evidence from SFAS no106. The Accounting Review, 74 (4), 403–423.

Davis-Friday, P. Y., Liu, C.-S., & Mittelstaedt, H. F. (2004). Recognition and disclosure reliability: Evidence from SFAS no106. Contemporary Accounting Research, 21 (2), 399–429.

Gavana, G., Gottardo, P., & Moisello, A. M. (2020). Did the switch to IFRS 11 for joint ventures affect the value relevance of corporate consolidated financial statements? evidence from France and Italy. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 38, 100300.

Glaum, M., Schmidt, P., Street, D. L., & Vogel, S. (2013). Compliance with IFRS 3 and IAS 36 required disclosures across 17 European countries: Company-and country-level determinants. Accounting and Business research, 43 (3), 163–204.

Gomes, M. C., Ferreira, R. R., & Martins, V. A. (2018). O impacto da OCPC 07 sobre o tamanho e a legibilidade das notas explicativas de companhias brasileiras. Revista Universo Contábil, 14 (2), 162.

Graham, R. C., King, R. D., & Morrill, C. K. (2003). Decision usefulness of alternative joint venture reporting methods. Accounting Horizons, 17 (2), 123–137.

IASB. (2011a). Basis for Conclusion on IFRS 11 Joint Arrangements. IASB – International Accounting Standard Board.

IASB. (2011b). IFRS 11 Joint Arrangements. IASB – International Accounting Standards Board.

IASC. (2007). IAS 01 – Presentation of Financial Statements. IASC – International Accounting Standard Committee.

Izzo, M. F., Luciani, V., & Sartori, E. (2013). Impairment of goodwill: Level of compliance and quality of disclosure during the crisis an analysis of Italian listed companies. International Business Research, 6 (11).

Libby, R., Nelson, M. W., & Hunton, J. E. (2006). Recognition v. disclosure, auditor tolerance for misstatement, and the reliability of stock-compensation and lease information. Journal of Accounting Research, 44 (3), 533–560.

Lourenço, I. C., Fernandes, S., & Curto, J. D. (2012). How does the market view interests in jointly controlled entities? Spanish Journal of Finance and Accounting, 41 (153), 119–142.

Lucas, S. M. R., & Lourenço, I. C. (2014). The effect of firm and country characteristics on mandatory disclosure compliance. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 6 (2), 87–116.

Mazzi, F., André, P., Dionysiou, D., & Tsalavoutas, I. (2017). Compliance with goodwill related mandatory disclosure requirements and the cost of equity capital. Accounting and Business Research, 47 (3), 268–312.

Michels, J. (2017). Disclosure versus recognition: Inferences from subsequent events. Journal of Accounting Research, 55 (1), 3–34.

Müller, M. A., Riedl, E. J., & Sellhorn, T. (2015). Recognition versus disclosure of fair values. The Accounting Review, 90 (6), 2411–2447.

Richardson, A. W., Roubi, R. R., & Soonawalla, K. (2012). Decline in financial reporting for joint ventures? canadian evidence on removal of financial reporting choice. European Accounting Review, 21 (2), 373–393.

Sarquis, R. W., & Santos, A. (2019). Eliminação da consolidação proporcional: Análise da adequação da decisão do IASB. Revista Contemporânea de Contabilidade, 16 (38), 207–228.

Sarquis, R. W., Santos, A., Lourenço, I., & Braunbeck, G. O. (2020). The impact of the adoption of IFRS 11 on the comparability of accounting information. IASB Research Forum 2020.

Sarquis, R. W., Santos, A., Lourenço, I., & Braunbeck, G. (2021). Joint venture investments: An analysis of the level of compliance with the disclosure requirements of IFRS 12. Journal of International Financial Management & Accounting, 32 (2), 207–232.

Sarquis, R. W., & Santos, A. d. (2018). Impactos da eliminação da consolidação proporcional nas demonstrações contábeis da Itaúsa. Revista Contabilidade & Finanças, 29, 213–228.

Schipper, K. (2007). Required disclosures in financial reports. The Accounting Review, 82 (2), 301–326.

Soonawalla, K. (2006). Accounting for joint ventures and associates in Canada, UK, and US: Do US rules hide information? Journal of Business Finance & Accounting, 33 (3-4), 395–417.

Stoltzfus, R. L., & Epps, R. W. (2005). An empirical study of the value-relevance of using proportionate consolidation accounting for investments in joint ventures. Accounting Forum, 29 (2), 169–190.

Tsalavoutas, I., Tsoligkas, F., & Evans, L. (2020). Compliance with IFRS mandatory disclosure requirements: A structured literature review. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 40, 100338.

Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross-section and panel data (2nd). The MIT Press.

Yu, K. (2013). Does recognition versus disclosure affect value relevance? evidence from pension accounting. The Accounting Review, 88 (3), 1095–1127.

Publicado

21-09-2022

Como Citar

Sarquis, R. W., de Fátima Santana, V., & dos Santos, A. (2022). Como as informações financeiras sobre joint ventures estão sendo divulgadas e processadas pelo mercado. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 16(2). https://doi.org/10.17524/repec.v16i2.3030

Edição

Seção

Artigos