Planos de benefício definido e contribuição variável

evidências de gerenciamento de resultados no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17524/repec.v17i1.3204

Palavras-chave:

Gerenciamento de resultados, Índice de cobertura (solvência), Planos BD, Planos CV

Resumo

Resumo

Objetivo: Verificar se os planos de benefício definido (BD) e contribuição variável (CV), das Entidades Fechadas de Previdência Complementar (EFPC) brasileiras, tendem a apresentar um volume de solvência igual ou acima do padrão de equilíbrio, quando estão próximos de atingi-lo.

 

Biografia do Autor

Adriano Rodrigues, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Professor Doutor

Marcelo Alvaro Macedo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Professor Doutor

Referências

Alchian, A. A., & Demsetz, H. (1972). Production, information costs, and economic organization. American Economic Review, Pittsburgh, 62(5), 777-795. Recuperado em 02 fevereiro 2019, de https://www.jstor.org/stable/pdf/1815199.pdf.

Banco Mundial (2012). Brazil Risk-based Supervision (RBS) of Brazilian Closed Pension Funds. Recuperado em 15 junho 2021, de http://documents.worldbank.org/curated/pt/157551468228277255/pdf/749070ESW0P1190C0disclosed030150130.pdf.

Burgstahler, D. C., & Chuk, E. (2017). What Have We Learned About Earnings Management? Integrating Discontinuity Evidence. Contemporary Accounting Research, Toronto, 34(2), 726-749. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1866008.

Burgstahler, D. C., & Dichev, I. (1997). Earnings management to avoid earnings decreases and losses. Journal of Accounting and Economics, Rochester, 24(1), 99-126. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(97)00017-7.

Chan, B. L., Silva, F. L., & Martins, G. A. (2010). Fundamentos da Previdência Complementar: Da Atuária à Contabilidade. 2. ed. São Paulo: Atlas.

Cunha, C. M. P. (2018). Sponsor bias in pension fund administrative expenses: The Brazilian experience. Brazilian Administration Review, Maringá, 15(1), e170072. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1807- 7692bar2018170072.

Dechow, P. M., Richardson, S. A., & Tuna, I. (2003) Why are earnings kinky? An examination of the earnings management explanation. Review of Accounting Studies. Los Angeles, 8(2-3), 355-384. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024481916719.

Dechow, P. M., & Skinner, D. (2000). Earnings Management: reconciling the views of accounting academics, practitioners and regulators. Accounting Horizons. Sarasota, 14(2), 234-250. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.218959.

Decourt, R. F., Seidler, J. C. O., Daneberg, T. F., & Pietro Neto, J. (2014) Existe gerenciamento de resultados nas empresas com ações negociadas na BM&FBovespa? Anais do VIII Congresso ANPCONT, 2014, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Degeorge, F., Patel, J., & Zeckhauser, R. (1999). Earnings management to exceed thresholds. Journal of Business. Chicago, 72(1), 1-33. DOI: https://doi.org/10.1086/209601.

Flores, E.; Braunbeck, G; Carvalho, N. (2018). Teoria da contabilidade financeira: fundamentos e aplicações. São Paulo, SP: Atlas.

Glaum, M. (2009). Pension accounting and research: a review. Accounting and Business Research, London, 39(3), 273 –311. DOI: https://doi.org/10.2139 / ssrn.1336965.

Jacob, J., & Jorgensen B. N. (2007). Earnings management and accounting income aggregation. Journal of Accounting and Economics. Rochester, 43(2-3), 369-390. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.01.007.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, Amsterdam, 3(4), 305-360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X.

Kisser, M., Kiff, J., & Soto, M. (2017). Do managers of U.S. defined benefit pension plan sponsors use regulatory freedom strategically? Journal of Accounting Research. Chicago, 55(5), 1213-1255. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-679X.12182.

Lei Complementar nº 108, de 29 de maio de 2001 (2001). Dispõe sobre a relação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, suas autarquias, fundações, sociedades de economia mista e outras entidades públicas e suas respectivas entidades fechadas de previdência complementar, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 30 mai. 2001a. Seção 1, p. 1. Recuperado em 05 janeiro 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp108.htm.

Lei Complementar nº 109, de 29 de maio de 2001 (2001). Dispõe sobre o Regime de Previdência Complementar e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 30 mai. 2001b. Seção 1, p. 3. Recuperado em 05 janeiro 2019, de https://legis.senado.leg.br/norma/572864.

Martinez, A. L. (2013). Gerenciamento de resultados no Brasil: um survey da literature. Brazilian Business Review. Vitória, 10(4), 1-31. DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2013.10.4.1.

Mello, L. B. (2020). Gerenciamento da Informação Contábil: Estudo Empírico com Accruals Discricionários Específicos em Planos de Benefício Definido nos Fundos de Pensão no Brasil. Rio de Janeiro, 100 f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Mello, L. B., Constantino, F. F. S., Macedo, M. A., & Rodrigues, A. (2019). Provável, possível ou remota? Um estudo sobre gerenciamento de informações contábeis utilizando as provisões contingenciais em entidades de previdência complementar. Contabilidad y Negocios, Lima, 14(28), 54-69. DOI: https://doi.org/10.18800/contabilidad.201902.003.

Pennacchi, G., & M. Rastad. (2011). Portfolio allocation for public pension funds. Journal of Pension Economics and Finance, Cambridge, 10(2), 221-245. DOI: https://doi.org/10.1017/S1474747211000102.

Reis, E. M., Lamounier, W. M., & Bressan, V. G. F. (2015). Evitar divulgar perdas: um estudo empírico do gerenciamento de resultados por meio de decisões operacionais. Revista Contabilidade e Finanças. São Paulo, 26(69), 247-260.

Silva, E. M. P., & Silva, M. E. (2021). Gestão Previdencial. In: Beiruth, A. Z., Costa, F. M.; Galdi, F. C.; Souza Júnior, G. A. (Org.). Manual de Contabilidade Aplicado às EFPC, São Paulo, SP: PoloBooks, p 61-83.

Sousa, L. O., & Bressan, V. G. F. (2018). Gerenciamento de resultados em bancos: indícios relacionados à aversão à divulgação de prejuízos. Revista Evidenciação Contábil e Finanças. João Pessoa, 6(1), 83-100.

Sousa, L. F. D., & Costa, F. M. (2015). Equilíbrio atuarial dos planos previdenciários de benefício definido: relação entre características dos fundos de pensão e a escolha de premissas atuariais. IX Congresso ANPCONT, 2015, Curitiba, PR, Brasil.

Teixeira, R. F. A. P., & Rodrigues, A. (2021). Economias de escala nas entidades fechadas de previdência complementar brasileiras: existe um tamanho ótimo? Revista Contemporânea de Contabilidade, Florianópolis, 18(46), 97-112. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2021.e70701.

Teixeira, R. F. A. P., Santos, O. M., & Macedo, M. A. S. (2020). Gerenciamento de resultados em entidades fechadas de previdência complementar. XX USP International Conference in Accounting, 2020, São Paulo, SP, Brasil.

Trimble, M. A. (2018). reinvestigation into accounting quality following global IFRS adoption: Evidence via earnings distributions. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 33, 18-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2018.09.001.

Westerduin, P., Wouterson, J., & Langendijk, H. (2012). Pension funds and the requerid minimum funding ratio: a research on earnings management in Dutch pension funds. SSRN Eletronic Journal. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2163732.

Publicado

31-03-2023

Como Citar

Teixeira, R., Rodrigues, A., & Alvaro Macedo, M. (2023). Planos de benefício definido e contribuição variável: evidências de gerenciamento de resultados no Brasil. Revista De Educação E Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 17(1). https://doi.org/10.17524/repec.v17i1.3204

Edição

Seção

Artigos