@article{Santos_Rodrigues_Miranda_2018, title={Um Estudo do Posicionamento Adotado pelos Stakeholders sobre a Materialidade e a Responsabilização das Informações Contidas no Relato Integrado}, volume={12}, url={https://www.repec.org.br/repec/article/view/1744}, DOI={10.17524/repec.v12i3.1744}, abstractNote={Objetivo: O objetivo deste estudo é identificar, de forma individualizada, o posicionamento adotado por cada participante no processo de elaboração do Relato Integrado (RI) na etapa de Consultation Draft e se esse posicionamento é semelhante ao adotado por outros que se identificaram de maneira semelhante. Método: Foram lidas 224 cartas-comentários, que foram codificadas de acordo com o posicionamento e justificativa apresentada por cada remetente. Foi utilizada a estatística qui-quadrado para determinar a associação entre remetentes e a independência entre diferentes grupos. Resultados: Os resultados encontrados mostram que os stakeholders, com exceção dos provedores de capital financeiro, tenderam a discordar do conceito de materialidade sugerido pelo International Integrated Reporting Council (IIRC). Verificou-se que a maioria das empresas não foi resistente em assumir a responsabilidade sobre as informações divulgadas no RI. Contribuições: Este estudo identificou que o RI foi elaborado para atender aos investidores, deixando em segundo plano os interesses de grupos mais voltados à sustentabilidade, uma vez que os demais stakeholders não se viram representados, pois a integração pretendida pelo RI não foi entendida como algo amplo, motivo pelo qual não demandaria, a princípio, grandes mudanças operacionais por parte das empresas ao aceitarem o RI.}, number={3}, journal={Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC)}, author={Santos, Wesley Paulo and Rodrigues, Raimundo Nonato and Miranda, Luiz Carlos}, year={2018}, month={set.} }